Von:
Ch.Gerth
aus Haltern am see
28.03.2021
1. .In ein Spitzen-Steuer- und Abgabenland wie die BRD passt nicht eine staatliche unentgeltliche Verpflichtung zum Ehrenamt, ob in der Jugend oder im Alter- ist Systembruch und Widerspruch in sich selbst. ---No chance, Herr Precht!!
2. Ehrenamt und Pflicht haben nichts miteinander zu tun! Pflicht ist korreliert mit "Verpflichtung", s. z.B. auch den Begriff "Pflichtenheft" in den technischen Ausführungsvereinbarungen. In der seit 1945 geltenden durch die USA implementierten Wirtschafts- und Sozialordnung wird alles durch die Währung "Geld" geregelt ohne Entgelt keine Leistung. Für "Pflicht" gab es vorher (z.B. in Preußen) kein Geld, sondern ideellen Ausgleich wie Anerkennung, Einfluß und lokale Macht; Beispiel der schlecht besoldete preußische Beamte mit großen Entbehrungen (permanente Versetzung an andere Dienstorte), aber erheblicher lokaler Macht als Vertreter des Königs - zur Unterbindung von lokaler Klüngel- und Vetternwirtschaft).
3. Die Güter einer Wirtschaft sind kein Kuchen (ewiger linker Denkfehler!), den es gerecht zu verteilen gilt! Der Bahnfahrer mit dem günstigen, voraus georderten Ticket verzichtet auf sein Auto und nimmt die nicht zuverlässige Bahn im voraus in Anspruch, mit dem Risiko keiner Umbuchungsmöglickeit, da er für den Standardpreis nicht aufs Auto verzichten würde. Er nimmt also nichts weg zu Lasten der Normalpreisfahrer, sondern führt für die Bahn zu zusätzlicher Auslastung und Erträgen und Erwirtschaftung von zumindest Deckungsbeiträgen!
