Niemand versteht es so wie Stephen King, den Leser von den ersten Seite der Geschichte an ins Geschehen und in die Charaktere mitzunehmen. C.J.Tudor mit King zu vergleichen („Englands weiblicher Stephen King“ laut Daily Mail in der Buchumschlag-Innenseite), ist mir als King-Fan vollkommen unverständlich. Die Charaktere bleiben relativ blass, die Geschichte plätschert eher vor sich hin und ich fragte mich mehrfach, ob ich die über 500 Seiten überhaupt durchhalten möchte. Kurz vor Ende des Buchs gibt es dann wider Erwarten überraschende Wendungen in der Geschichte, die den Lesespaß deutlich erhöhten und aus meiner Sicht hier tatsächlich einen Vergleich mit King hätten rechtfertigen können.
Achtung Spoiler:
Ich schätze, bei King hätte das deutliche Hauptgewicht der Geschichte auf der Persönlichkeitsstörung von Wrigley gelegen und evtl. auf den Exorzismusritualen. Das macht das Spannende aus und wurde hier aber nur am Rande dargelegt.
Mein Fazit: die halbe Seitenanzahl hätte womöglich ausgereicht. Weitere Romane dieser Autorin möchte ich eher nicht lesen.
Anmerkung: Es fehlen in der ersten Hälfte des Buches immer wieder Wörter in den Sätzen. Das kann mal passieren, aber bitte nicht in dieser Häufigkeit. Werden die Bücher nicht mehr sorgfältig genug lektoriert?
