Vorweg, ich bin bereits eine Mama von zwei kleinen Jungen im Alter von 5 und 2. Einen Ratgeber in dem Sinne hab ich also dank ausreichender Praxis eigentlich nicht mehr nötig. Der Klappentext hat mich aber trotzdem angesprochen und ich bewarb mich als Testleser. Als ich dann tatsächlich ausgewählt wurde freute ich mich sehr auf das Buch. Ich erwartete mir mir lustige Einblicke in die Erlebnisse des jungen Papas, bei dem ich das eine oder andere vielleicht doch noch lernen könnte.
Leider wurden meine Erwartungen enttäuscht. Ich gebe auch zu, wäre ich nicht Testleser hätte ich das Buch vermutlich nicht zuende gelesen. Was also genau gefällt mir an dem Buch nicht:
1. Meiner Meinung nach werden einige Themen zu arg durchgekaut. Ich hatte manchmal das Gefühl hier wird versucht noch eine zusätzliche Seite zu füllen. Ich weiß, der Untertitel des Buches lautet "... wissenschaftlich erklärt". Aber müssen deswegen zu einem Thema drei oder vier Studien vorgestellt werden, bei denen das gleiche raus kommt, oder die dann doch wieder nicht aussagekräftig sind, weil die Testgruppe zu klein ist? Muss man mit Fachbegriffen um sich schmeißen? Ich bin da normalerweise echt nicht sensibel und komm auch gut mit deutschen oder sogar lateinischen Fachbegriffen klar. Aber ich hatte ehrlich gesagt mehr Humor und weniger schwere Kost erwartet. Für eine abendliche Lesestunde war mir das dann doch zu trocken
SPOILER Bsp. "Die vorübergehende Erschlaffung des unteren Speiseröhrenverschlusses nennen Ärzte auf Englisch transient lower esophageal spincter ralxation oder kurz TLESR ..." und so geht es noch 8 Zeilen weiter.Das war zwar vermutlich das krasseste Beispiel das ich finden konnte, aber ich hatte mir die Kost einfach etwas leichter vorgestellt.
2. Der Humor des Autors ist wohl nicht meiner. Manche Witze waren mir echt zu gestellt und eben NICHT lustig.
Gefühlt muss man für den ersten schlechten Witz schon gar nicht ins Buch schauen, aber er zeigt gut, welche Art von Witzen einen oft erwartet. In der Beschreibung des Autors heißt es: "Er spielt gerne Klavier und Badminton (aber selten gleichzeitig)." Das ist für mich nicht witzig. Ein weiteres Beispiel (Achtung wieder Spoiler): "Die zweite und mittlere Haut ist die Lederhaut. (Es handelt sich hierbei nicht um eine Figur aus einem Roman von Karl May.)
Vielleicht sind Kinder nicht wirklich ein perfektes Thema für den Autor. Oder ich weiß einfach schon zu viel. Viele der Themen und deren Ergebnisse waren mir nämlich schon bekannt. Der Neugier halber, habe ich auch noch eine Leseprobe seines letzten Buches angeschaut, da auch hier der Klappentext sehr interessant klang und hier muss ich sagen, hab ich schon im ersten Kapitel mehr geschmunzelt. Also vielleicht sollte sich Herr Rooch dann doch mehr mit Phyik oder vielleicht Chemie auseinandersetzen als mit Kindern :-)
