In Nietzsches Hauptwerk passiert eine Menge, daher werde ich in Erwartung einer längeren Rezension, die es meiner Meinung nach verdient, nur auf ein paar Dinge eingehen.
Der Schreibstil ist sein stärkster Punkt. Also sprach Zarathustra ist ein Meisterwerk des Pathos und des Aphorismus. Das Gesamtkonzept besteht darin, dass Nietzsche seine Ideen durch eine Reihe von kurzen Gleichnissen erläutert, die durch eine lose Erzählung über vier Bücher miteinander verbunden sind, die zuweilen sowohl eine deutliche Anspielung auf die Evangelien des Neuen Testaments als auch auf die platonischen Dialoge darstellen. Die Figur des Zarathustra ist ein individualistischer Prophet, der die Göttlichkeit ablehnt und den Wert in irdischen Dingen sucht. Was mich am meisten beeindruckt, ist die Art und Weise, in der Nietzsche durch die intellektuelle Entwicklung dieses Avatars die Philosophie des Christentums auf den Kopf stellt und sie als eine Reihe von Werten einer alten Welt entlarvt, die einst einen Zweck erfüllten, aber intellektuell nicht länger verteidigt werden können. Im 19. Jahrhundert war die Aufklärung vorbei, der Atheismus war also nichts Neues, aber anders als etwa David Hume reflektierte Nietzsche darüber weniger als Wissenschaftler und mehr als Dichter, und seine Verurteilung war zutiefst provokativ und explizit.
Nietzsche hat jedoch ein größeres Anliegen, nämlich die intellektuelle und moralische Krise, die die "Gottesmörder" den kommenden Generationen als Vermächtnis hinterlassen haben. Er kritisiert alle: die Religiösen, die Armen, die Aristokratie, die Gelehrten, die Dichter, die Nihilisten und sogar seine eigenen Anhänger. Nietzsche stellt alle vor die Aufgabe, ihre Werte so umzuwerten, dass sie in dieser schönen neuen Welt Sinn machen. Obwohl er ein Anti-Fundamentalist ist, stellt er im Laufe der Erzählung drei Dinge als potenzielle Bausteine vor, mit denen man bei der Schaffung eines neuen Wertesystems beginnen kann: den Übermenschen, die Nietzsche Bestätigung und die ewige Wiederkunft. Hier glänzt Nietzsche als Existenzialist. Er lehnt den Pessimismus Schopenhauers ab und versucht, trotz unvermeidlicher Schmerzen und Leiden das Glück im Leben zu finden. Er bejaht das Leben als etwas Schönes und verachtet diejenigen, die seine Freuden als etwas betrachten, das man ablehnen muss. Zarathustra taucht in die Tiefen der Menschheit ein und erklimmt schwindelerregende Höhen, und bei all dem hat man das Gefühl, dass dies das Produkt eines brillanten und gequälten Geistes ist.
Nietzsches Leben war eine Geschichte von jungem Genie, körperlicher Krankheit, schlechten Beziehungen und intellektueller Krise. Seine Biografie beleuchtet viele Details von Also sprach Zarathustra und umgekehrt, und wenn es eine große Schwierigkeit bei der Analyse von Nietzsche als Philosoph gibt, dann ist es der Versuch, die Psychologie eines so gestörten Menschen von den provokativen Dingen zu trennen, die er sagte und tat.
Wie Oscar Wilde ist Nietzsche ein Meister der Rhetorik und verfügt über die beneidenswerte Fähigkeit, Prosa zu schreiben, die den Leser tief in eine private Welt hineinzieht, in der alles plausibel wahr erscheinen kann.
Obwohl ich mich davor hüte, erkenne ich an, dass Nietzsche sich selbst als Wegweiser und nicht als Straße betrachtet und davor warnt, dass sein eigener Weg nicht unbedingt der richtige ist. Sein ultimatives Projekt mit dem Übermenschen scheint darin zu bestehen, die Menschen zu ermutigen, die Täuschung zu durchschauen und ihren Wert im eigenständigen Denken anzuerkennen. Diese Lektion in Sachen Individualismus ist nur ein Aspekt, den uns das tragische Leben dieses Mannes und sein wahnsinniges Werk hinterlassen haben, aber einer der Wichtigsten, wie ich finde.
