Rezension zu
Das Schweigen der Lämmer

Inhalt Ein schrecklicher Serienmörder treibt sein Unwesen in Amerika. Buffalo Bill zieht seinen Opfern die Haut ab, nachdem er sie ermordet. Die junge FBI-Agentin Clarice Starling scheint die einzige zu sein, die beim Aufdecken der Morde helfen kann, denn Hannibal Lecter, seines Zeichens gefräßiger Serienmörder, will ausschließlich mit ihr sprechen und sie auf die richtige Spur bringen. Meine Meinung Zu Beginn fand ich die Geschichte unendlich langweilig. Harris Schreibstil war sehr anstrengend und holprig und ich konnte das Buch nur Stück für Stück lesen. Darüber hinaus war ich anfangs genervt von Starling. Ich kann nicht genau sagen, was es war. Naiv war sie nicht wirklich. Sie ergriff einfach eine Chance für ihre berufliche Zukunft. Ihre besondere Rolle, die sie in der Geschichte ja hat, war für mich nicht intensiv genug dargestellt. Erst im letzten Drittel nahm die Geschichte an Fahrt auf und wurde spannend. Allerdings fand ich die Sachverhalte zu oberflächlich erklärt. Mir fehlte an Tiefgründigkeit im Hinblick auf die Psyche Baffulo Bills und Hintergrundinformationen, die Lecters Verlangen nach Starling erklären. Natürlich kann es auch sein, dass ich einfach nicht gründlich genug gelesen habe, da mir die Geschichte anfangs fast gar nicht gefiel und ich kurz vorm Abbrechen war. Was die Geschichte tatsächlich voran gebracht hat, war der Perspektivenwechsel gegen Ende. Das macht einen Mörder immer greifbarer und obwohl er einen an der Waffel hatte, auch menschlicher. Die Hintergründe, die rechtfertigen, warum er auf diese Weise mordet, waren mir auf psychologischer Ebene nicht genug erläutert. Das Tempo, das gegen Ende der Geschichte aufkam, hat mir am Anfang gefehlt. Zum Schluss sei gesagt, dass meine Meinung auch deshalb getrübt sein könnte, weil ich erst nach dem Lesen erfahren habe, dass „das Schweigen der Lämmer“ der dritte Teil einer Reihe ist. Vielleicht hätte ich mehr Spaß gehabt, wenn ich die vorangehenden Teile zuerst gelesen hätte.