Rezension zu
Albert Speer

Es war längst überfällig, dass Speers selbstgefällige Darstellung seiner Rolle im Dritten Reich als "unpolitischer Technokrat" einer gründlichen Revision unterzogen wird. Dass auch der wissenschaftliche Mainstream, allen voran Joachim Fest, dessen blauäugiges Speervermächtnis Generationen von Nachkriegsdeutschen eine allzu kritische Sicht auf "Hitlers Freund" ausgetrieben hat, dabei mitspielt, ist beinahe skandalös zu nennen. Ich bin selbst Politiklehrer und wurde von Schülern in der Vergangenheit mehrfach auf Speer angesprochen, ob es sich hier um einen "Vorzeigenazi" handele, der, trotz nachgewiesener Kriegsverbrechen, frisch und fröhlich seine Weltsicht verkünden dürfe und heute vermutlich noch in Talk-Shows eingeladen werden würde, damit er den blasierten Fernseh-Zuschauer ins "rechte Licht" setzt. Natürlich muss man über Kriegsbrechen nicht reden, wenn einer eloquent und glattgebügelt daherkommt. Auch eine peinliche Vorstellung für die Fachwissenschaft, die das Dritte Reich ja nun in zehnter Auflage durchhudelt und sich an der Wiederveröffentlichung von Hitlers "Mein Kampf" abarbeitet. Bei uns steht die kommentierterte Ausgabe auch in der Schülerbibliothek - ausgeliehen hat sie bisher noch niemand. Den aalglatten Speer hätte man gleich daneben stellen können - passt ja irgendwie ins Bild. Der "kommentierte Führer"und sein beredter Adlatus, der uns zeigt, wie man mit gutem Aussehen überall Karriere machen kann ....