Rezension zu
Doom

Insgesamt gibt der Autor einen guten Überblick über die verschiedenen Kategorien von Katastrophen, die die Welt seit Beginn der aufgezeichneten Geschichte heimgesucht haben. Er liefert kurze Zusammenfassungen der Katastrophen und Schlussfolgerungen zu den Reaktionen der Menschen, die entweder die Katastrophe erfolgreich bekämpfen oder durch politische Dummheit dazu beigetragen haben, die negativen Folgen dieser Katastrophen zu verstärken. Niall Ferguson gelingt es, in die Katastrophenanalyse das Leitthema Corona einzuflechten, in dem er Covid-19-Themen vergleicht und versucht, eine historische Diskussion/Analyse vergangener Katastrophen mit der aktuellen Pandemie zu einem aktuellen und zeitgemäßen Buch zu machen. Leider wird dieses Buch zur falschen Zeit veröffentlicht, denn es beruht auf Covid-19-Informationen, die auf Daten vom August 2020 basieren, die sowohl veraltet als auch in vielen Fällen falsch sind, wenn man die aktuellen Ereignisse zum Zeitpunkt der Veröffentlichung und des Lesens, September 2021, betrachtet. Hätte der Autor entweder abgewartet, bis die Pandemie hinreichend abgeschlossen ist und genaue Daten zur Verfügung stehen, oder hätte er den Covid-19-Kommentar einfach weggelassen, würde dieses Buch meiner Meinung nach viel besser abschneiden. Das Hauptthema heißt "Politik der Katastrophe", wobei der Autor sowohl impliziert als auch behauptet, objektive Meinungen und Analysen der Politik in Bezug auf die verschiedenen vorgestellten Katastrophen darzustellen. Nail Ferguson gelingt im Großen und Ganzen eine objektive Sichtweise, mit Ausnahme der Themen rund um Covid-19, bei denen der Autor leider eindeutig politisch voreingenommen ist. Wer sich für historische Analysen der politischen Auswirkungen von Katastrophen im Guten wie im Schlechten interessiert, für den ist das Buch von Niall Ferguson eine interessante Lektüre. Wenn Sie jedoch Einblicke in Covid-19 und die politischen Auswirkungen auf seine globalen Folgen suchen, werden Sie weder mit der Tiefe und Genauigkeit der Informationen über Covid-19 noch mit den Analysen und den eindeutig politisch voreingenommenen Standpunkten zufrieden sein.